后端并发是否过度吹嘘了
By Forsaken
我们经常能看到有人鼓吹后端的技术含量,踩踏前端程序员,虽然前端的技术含量确实有所争议,但后端吹嘘多年的并发能力似乎正在收到质疑。
最近 Hacker News 无意中爆出,其运行多年的后端仅仅跑在单机服务器上就撑住了每日 400 万的请求,这当然不能完全归功于其特有的 Lisp 定制版 Arc 语言,否则的话大家都换 Lisp family 不就可以了——当然也不是不可以考虑。
后端的重点还是在于流程化,如果 Devops 能够做到足够丝滑,那么很多工作其实是可以减少的。
至于能不能减少到这样 minimalism 的程度,恐怕就不是技术层面的问题了,而是问题域的定义问题:业务的需求是否真的有那么复杂,其需求的关键点在哪里?
另外一个问题也是不得不考虑的,Hacker News 运行多年,其实没有太多的新 feature,所以它要面对的升级和无缝衔接问题比较少。这也许是一个点,但这似乎只是软件设计层面的问题,整体系统架构要能缩减到这种程度,本质上还是因为技术与需求匹配得较好,不多也不少,才能做到的。
那么真正的问题就来了,400 万日请求的后端其实用不上那些花哨的技术,那么对于绝大部分日请求甚至远远低于 400 万的网站来说,他们是怎么把系统做的如此臃肿甚至无法升级的?
其他事件
© Copyright FossFlow team, all rights reserved.
HTML template:
© Copyright 2016-Tech News . Design by: uiCookies Technology News Magazine