尽管 WASM 遭受了诸多质疑，这个世界上却一直都不缺它的支持者。

Fermyon 最近在 KubeCon/CloudNativeCon 上发起了 Fermyon Cloud 项目，旨在提供基于 WASM 的 serverless 云服务。该公司的 CEO Matt Butcher 认为 WASM 比 VM 有两大优势，启动时间和跨平台。VM 从启动到能够执行第一条指令是分钟级的，而 WASM 则是毫秒级别的。那么为什么启动时间很重要呢？

Matt Butcher 给出了自己的答案，他认为云时代的微服务理想情况都应该是状态无关的（Stateless），也就是把服务当函数来用，这意味着每次都应该启动一个服务运行然后销毁，这样启动速度就变得很重要。应该说这个描述适用于一些云场景，至少在这些场景里启动速度确实就很重要。

另一个点是可移植性，Butcher 认为 VM 是 CPU + OS 的抽象，而 WASM 则没有平台特性的束缚，所以可移植性更好。其实这类说法不太严谨，VM 其实严格来说叫系统级虚拟机，而 WASM 也有 VM，属于进程级虚拟机（类似 JVM），系统级虚拟机本身已经可以抽象掉 CPU 的部分，但是 OS 的部分还是无法完全抽象掉，这一点可以通过进程级虚拟机来解决。

据 Fermyon 表示，在 5 个工作节点的 Nomad Cluster 上可以跑起数千应用。Fermyon 也没有打算用 WASM 替代 VM 或容器，他们认为 WASM 是一个补充。

听起来不错，至少算是往前跨了一步。